> Retour

Sychar n° 17
"Cachez ce sein que je ne saurais voir !"

Les Tartuffe d'Outre-Atlantique ou Sychar deviendrait-elle une revue pornographique ?

Il y a une bonne trentaine d'années, la revue Panorama, dont les options chrétiennes ne peuvent pas être mises en doute, a publié une photo qui représentait une petite fille qui courait nue dans un champ de fleurs. J'étais à l'époque en lien avec la revue, je me souviens des protestations que cette photo "indécente" avait soulevées. Je les avais assez mal comprises, sans doute étais-je trop jeune. Il m'avait semblé que, par sa composition, cette photo n'avait rien de provocant et qu'elle était simplement belle : une image de paradis terrestre.

Mais il est vrai que la force de l'image est aussi un puissant révélateur de fantasmes et que, depuis cette époque bénie où l'audio-visuel balbutiait encore, les média en ont surabusé, et qu'à l'heure actuelle, internet véhicule en image aussi bien les meilleurs sentiments que les pires dépravations.

Aussi ai-je souri en voyant (sur internet) une dépêche qui présentait la dernière affaire en date outre-Atlantique (c'était début août), et comme je n'ai peur de rien, je vous livre brut l'objet du délit (sur le site, vous avez même la couleur) : un journal féminin qui voulait recommander aux jeunes mamans l'allaitement maternel a osé mettre à la une la photo indécente, dégoûtante et choquante que voici.
Les réactions ne se sont pas fait attendre : le journal a reçu 5000 lettres de protestation dont voici quelques exemples :
"J'ai été choquée de voir une poitrine géante sur la couverture de votre magazine... Je me suis sentie blessée et mon mari a été très mal à l'aise quand j'ai laissé le magazine traîner sur la table"
"Je suis dégoûtée de voir un bébé accroché au téton de sa mère", écrit la maman d'un bébé de quatre mois.
Une autre s'est déclarée carrément "horrifiée" quand elle a reçu le magazine et espère que son mari ne l'a pas vu : "J'ai dû déchirer la première page pour éviter que cela s'étale chez moi"
Plusieurs lecteurs ont affirmé avoir été "gênés" et "offensés" par cette photo et une femme du Nevada a indiqué avoir immédiatement retourné le magazine pour cacher la photo.
La télévision s'est emparée de l'affaire et des sondages d'opinion ont révélé que 3/4 des américains estimaient que cette photo n'avait pas sa place dans un journal, fut-il consacré à l'allaitement maternel, et surtout pas en première page.

Dans un premier temps j'ai souri. Aujourd'hui je ris jaune, un peu au souvenir de la petite fille de Panorama, et si ça se trouve, il y aura des lecteurs de Sychar qui arracheront la page en la trouvant eux aussi indécente. Mais il y a plus grave. Dans ce pays qui prétend au leadership sur le monde, nombreux sont ceux qui veulent encore convaincre la jeunesse que le monde a été créé en sept jours, et peut-être s'en trouvera-t-il pour prétendre qu'Eve n'avait pas de poitrine (sinon de sexe) avant sa funeste rencontre avec le serpent et que si elle n'avait pas allaité Caïn, celui-ci n'aurait pas éprouvé autant de jalousie pour son frère. Et pendant ce temps, ce pays s'embourbe dans une guerre civile qu'il a suscitée pour de magnifiques raisons et ne semble pas s'indigner exagérément des sévices d'Abou Ghraib ou de Guantanamo, au point qu'il ne verrait pas d'un mauvais œil de recommencer ailleurs ses exploits de justicier. Et dans ce même pays, la peine de mort continue à être appliquée, et ce sont des médecins qui sont employés pour donner la mort. Sans parler du droit constitutionnel de posséder une arme, revendiqué haut et fort, avec comme conséquence des tueries comme il vient de s'en produire de nouveau dans des écoles.
J'arrête. Moi, j'ai trouvé cette image belle, et notamment le regard du bébé. Le problème est peut-être là : cette photo nous révèle peut-être que nous sommes bien loin de pouvoir prendre la place de l'enfant, de porter sur Dieu ce regard de confiance, d'admiration, de reconnaissance et d'abandon, et que nous avons peur de ne pas trouver la porte du Royaume.

Alain Bonnet

Télécharger (.pdf)
Retour